Volgende BC Best wedstrijd: HS1 oefenwedstrijd tegen JRC

days
0
-66
-8
hours
-1
0
minutes
-5
0
seconds
-2
-1

HS1 2014-05-04 kampioen 1

SPM Shoeters

Nederlands Kampioenschap H22 2008-2009

Eindhoven 17 mei 2009 – Eindelijk, na maanden wachten was het zover! We mochten naar Eindhoven voor een wedstrijd van de voorronde van het NK H22! Maanden geleden hadden we ons al ingeschreven en we waren in een poul terechtgekomen met:

EBBC (Den Bosch), speelt in de hoofdklasse
Almonte (Eindhoven), speelt in de hoofdklasse
Black Eagles (Eindhoven) speelt in de hoofdklasse
Attacus (Veghel) speelt in de hoofdklasse

Voor de leeftijdscategorie H22 is de hoofdklasse de hoogste klasse in Nederland en omdat er nog geen eredivisie is wordt dit toernooi gehouden. De winnaar van dit toernooi gaat naar de landelijke eindronde. Voor Rayon Zuid was dat Attacus, die uiteindelijke 5e van Nederland werden. Dit betekent ook, dat de goede spelers uit deze H22 teams als bankspelers meedoen in het eerste Herenteam van hun club en in sommige gevallen is dit de eredivisie (senioren!).

Alle teams behalve BC Best komen dus uit in de hoogste klasse en geen ander team uit een lagere klasse durfde het aan (of was gek genoeg) om zich in te schrijven. Omdat de basketbalbond verwachtte dat wij kansloos en vet ingemaakt zouden worden, heeft diverse keren geprobeerd ons over te halen om ons terug te trekken. Dit was praten tegen een muur, want niemand dacht erover om niet te gaan.

Onze spelers kwamen uit H22 en J18 en omdat H22 een serie belangrijke wedstrijden had kon er bijna niet getraind worden met de selectie. De voorbereiding was matig en verder dan een paar keer samen een wedstrijdje spelen kwamen we eigenlijk niet. Er werd met moeite gewonnen van de overige H22 en J18 spelers, maar later tegen de Heren Senioren ging het gelukkig beter en werd er redelijk ruim gewonnen.

Omdat beide teams een nogal verschillende speelwijze hebben en er geen tijd was om op tactiek te trainen kregen de spelers een paar simpele tactische instructies mee.

De wedstrijd

Attacus dacht wel effe te winnen; de sterspelers bleven op de bank en een C-team ging in het veld staan om het klusje te klaren. Onder luide aanmoedigingen van een bijna volle tribune met de Best(s)e supporters (bedankt iedereen!) begon de strijd en wat niemand verwacht had gebeurde; wij namen een voorsprong! Een lay-up, 2 rake vrijeworpen en een driepunter zorgde voor 7-0 voorsprong!

Onze fanclub was inmiddels uitgebreid met lachende Almonte (Eindhoven) spelers die al eerder door Attacus uitgeschakeld waren. Attacus ‘C’ was de kluts kwijt en de Veghelse spelers keken vertwijfeld naar hun coach die toen maar een time-out aanvroeg om onze aanvalsgolven te onderbreken.

Verliezen mocht Attacus niet en na de time-out stond Attacus ‘B’ in het veld, wat met rake driepunters Attacus op een 11-13 voorsprong zette. Als tegenzet vroegen wij ook een time-out aan en met een wat aangepaste tactiek namen wij de leiding met 19-16. Net voor het eind scoorde Attacus nog een keer, waardoor wij het 1e kwart gewonnen hadden met 19-18! Van de door de bond voorspelde inmaakpartij was dus nog geen sprake en regelmatig werden de Veghelnaren vet geblockt!

In het 2e kwart stond Attacus ‘A” in het veld en omdat onze basis wat rust kreeg, had de rest het extra zwaar tegen de fysiek sterke en raakschietende tegenstanders. Ook onze wissels konden hierin geen verbetering brengen; Attacus nam geen enkel risico en liet de toppers in het 2e kwart (5-20) en 3e kwart (4-19) in het veld staan. Pas in het 4e kwart bij een stand van 28-57 kwamen de minderen goden weer in actie, waardoor wij de schade konden beperken tot 10-18. Winst zat er al lang niet meer in, maar iedereen bleef knokken en het uiteindelijke 38-75 verlies was een uitstekende prestatie van dit gelegenheidsteam.

Na de wedstrijd werd er in een goede sfeer nagepraat met de tegenstanders. Die vroegen o.a. in welke klasse wij speelden, want ze waren ons nog nooit tegengekomen. Hierop kregen ze het verrassende antwoord dat wij een tijdelijk team waren wat in deze samenstelling geen competitie speelt. “Zonde” vond de Veghelse coach, want diverse spelers zouden best een paar niveaus hoger mee kunnen draaien. Ik ben het hier helemaal mee eens en als coach is het ernorm leuk om een team te coachen met zoveel talent, motivatie en inzet!

Bij zo’n wedstrijd hoort een MVP (most valuable player) en als coach vind ik dat Robert Severijnen deze titel verdient. Waar forwards en centers nog wel eens afwachtende houding aan kunnen nemen, kreeg Robert als guard geen seconde rust. Hij moest het spel opzetten en zorgen dat de bal binnen 8 seconden op de aanvalshelft was en dat we binnen 24 seconden een scoringskans zouden krijgen. Hij werd regelmatig verdedigd door 2 Attacusspelers en had dan al z’n balgoochelaarskunsten nodig om zich eruit te redden. Van een MVP is er altijd maar 1, maar alle overige spelers hebben de titel VP (valuable player) meer dan verdiend, want iedereen had een meer dan 100% procent inzet.

Erik van de Velde (gelegenheidscoach)

PS. Als er dit seizoen weer zo’n toernooi gehouden wordt, dan zijn wij zeker van de partij om het de toekomstige profs weer zo lastig mogelijk te maken!

BC Best H22/J18 coach Erik van de Velde

nr
Naam (bankspeler)
Team
Positie
Punten
3P
Fouten
Vrijeworpen
5
Tim Floor
J18
F
5
2
75% (3 van de 4)
6
Thomas van Leersum
U22
C / F
6
2
40% (2 van de 5)
7
Boy van der Looij (HS1)
U22
G / F
9
1
3
8
Jan Douw
J18
G / F
3
1
50% (1 van de 2)
10
Rik Timmers (HS1)
U22
F
11
Martin van Vorstenbosch
U22
C
12
Bart Jacobs
U22
C / F
3
1
50% (1 van de 2)
13
Robert Severijnen (Cap.)
J18
G
4
1
14
Lars van de Velde (HS1)
J18
C / F
4
1
100% (2 van de 2)
15
Dion Bonne (HS1)
U22
C
4
3
10
Totaal
38
1
14
60% (9 van de 15)
Cap = aanvoerder / J18 = Jongens Onder 18 / U22 = Heren Onder 22 / C = center / F = forward / G = guard

Attacus H22 coach Paul van Asseldonk

nr
Naam (bankspeler)
Team
Positie
Punten
3P
Fouten
Vrijeworpen
18
Roy van de Laar
U22
G
19
Ron Dijksterhuis
U22
F
6
1
20
Erik Daling (HS1)
U22
F
5
3
50% (1 van de 2)
21
Michiel Hamel (HS1)
U22
10
1
2
50% (1 van de 2)
22
Ruben de Reus
U22
C
7
1
100% (1 van de 1)
23
Maurice Belmer (HS1)
U22
F
6
1
0% (0 van de 1)
24
Thijs Dijksterhuis
U22
F
15
2
3
25% (1 van de 4)
25
Gijs Kuppen (HS1)
U22
F
4
2
26
Kevin den Bekker (HS1)
U22
C
11
3
25% (1 van de 4)
28
Mounir Bouljihad (HS2)
U22
G
11
1
2
10
Totaal
75
4
14
36% (5 van de 14)

Foto’s Martin van Vorstenbosch

Boy, Jan, Lars
Dion, Lars
Lars, Dion
Boy, Lars
Jan

Robert, Thomas
Tim
Lars
Robert, Lars
Rik, Robert

met dank aan Martin van Vorstenbosch
Dion
Thomas, Dion
Robert, Dion, Thomas
Boy

Videofoto’s & YouTube Marianne & Erik van de Velde

Boy v.d. Looij

2 – 0 voor ons

YouTube video

Thomas v Leersum

4 – 0 voor ons

YouTube video

Boy v.d. Looij

7 – 0 voor ons

YouTube video

Dion Bonné

9 – 2 voor ons

YouTube video

Thomas v Leersum

19 – 16 voor ons

YouTube video

Wedstrijdsheet

wedstrijdsheet

bijgewerkt 24-04-2010

[album id=3 template=extend]